目前由于网络的普及，已经越来越多的业务需要经过网络来完成，公司企业对带宽的需求越来越高，但是宽带线路价格的居高不下，催生了广域网加速产品。

    所谓广域网加速主要是为了提升应用系统的性能，Gartner 定义为WOC（Wan Optimization Controller），一些提供低端 WOC产品的厂商有：Packeteer、Allot、Cisco(ACNS)、Stratacache、Blute Coat。高端WOC产品有Juniper(WX)、Reverbed、Expand、Packeteer、Cisco(ACE)、F5、Ctrix(Wanscaler)、Blue Coat、Ipanema、sliver Peak…

Juniper WX与Riverbed Steelhead广域网加速产品的优势：
WX 加速所有的IP应用,Riverbed 只优化 TCP应用
WX 支持 64K 的TCP Session,Riverbed 只支持 4K
WX 提供完善的QoS保证机制，Riverbed在2006年底刚刚推出Qos功能
WX 针对有损网络提供FEC校验功能，Riverbed没有此功能
WX 具有安全性(注册机制)，Riverbed 的设备之间没有认证机制
WX CMS 管理机制强大，Rivebed CMC功能简单

Juniper WX对Cisco ACE(WAAS)广域网加速产品的优势：
WX 加速所有的 IP 流量，Cisco 只支持TCP优化
WX 支持 64K 的TCP Session,Cisco 最高支持 7.5K
Cisco 在应用层加速方面仅仅提供CIFS
Cisco设备在加速CIFS时，部署数量是WX的双倍
Cisco 靠路由器来完成QOS功能
WX CMS 提供流量监控和报告统计工具，而Cisco 没有完整的报告功能
几乎没有成功案例

Juniper WX对Packeteer广域网加速产品的优势：
单独的WX平台提供全面优化方案，Packeteer 完成同样的功能要2-3个设备（Packetshaper/SkyX/Tacit）
WXC 提供基于硬盘的压缩机制，Packeteer 只有基于内存的压缩机制，压缩效率低于WXC
Packeteer只提供CIFS应用层加速
Packeteer没有FEC校验功能
WX 部署方式灵活（串接/旁路），Packeteer 只支持串接模式
Packeteer 需要安装部署复杂

我不是juniper的枪手，以上的文字整理自juniper wx产品的培训资料。据说F5 的wanjet做的也不错，改天整理一些wanjet资料上来。