25
2011
02

SSD固态硬盘、3.5寸台式机硬盘、2.5寸移动硬盘性能对比

 正好台式机上有三块硬盘,这里做一下读写速度的对比,不是很专业,但是可以大致看出性能的差距来。

测试环境

CPU:E2200 (古董CPU了)

内存:1+2G DDR2 800

系统:Windows 7 X64版

系统盘用的是OCZ固态硬盘 Vertex 250G SSD 64M缓存。

如下图所示,cde三个盘是ocz的固态硬盘,使用CrystalDiskinfo查看的信息,没有硬盘温度,没有转速,下方的一些机械硬盘的常有属性也是没有的。

接下来是一块Maxtor的160G硬盘,7200转的,缓存8M,在CrystalDiskinfo中可以看到温度、寻道时间等参数。

最后是一块Buffalo 500G的移动硬盘,采用USB接口与计算机连接,硬盘采用的是西数的500G笔记本硬盘,8M缓存,5400转。在接口的地方可以看到有USB的标注。

磁盘性能的测试

接下来使用ATTO Disk Benchmark来测试硬盘的读写性能。

Vertex 250G SSD 固态硬盘随着数据块的增大读写的性能也随之增大,当数据库到达64K以后性能基本持平不变,读的性能明显高于写的性能。

Maxtor的160G硬盘当数据块达到4K的时候读写性能趋于稳定,这是由于4kb的文件分区,并且读写的数值基本一致,差别不大。

西数的500G笔记本硬盘当数据块达到128K时,读写性能基本保持固定,读和写差别明显。

参数对比 

写数据比较,在0.5K文件的时候传统的Maxtor硬盘有明显优势,随着数据库的增长SSD硬盘的性能急剧飙升,在Windows常用的4K簇大小下,SSD硬盘比传统硬盘提高了50%的速度,当遇到大文件的时候SSD的写性能超过了传统硬盘的3倍多。

  OCZ SSD硬盘 Maxtor 160G WD 500G
0.5K 3967 8343 1318
4K 64191 42900 7728
16K 83658 45722 17246
64K 177168 46044 27710
1024K 182609 46442 28197

读性能的对比,在读数据方面小文件SSD优势并不大,当遇到大文件时,SSD的读性能基本可以达到传统硬盘的5倍之多,性能优势非常明显。

  OCZ SSD硬盘 Maxtor 160G WD 500G
0.5K 10671 8660 1337
4K 44831 43922 5069
16K 105433 40655 21324
64K 236859 46260 34312
1024K 256262 46479 34326

使用SSD硬盘的感受

随着IT技术的发展,在电脑系统中CPU和内存的发展是最快的,硬盘技术却一直没有太大的突破,知识在容量上增长较快,因此目前大多数电脑的性能瓶颈都集中在硬盘上,也许一台配置较差的电脑通过更换SSD硬盘都会得到大幅度的提升。

使用SSD硬盘之后带来的是磁盘读写性能的大幅度提高,使用体验方面,最明显的是就是开机关机的速度明显快了,当然没人会没事干开机关机玩的,在日常使用中会感觉到打开程序和稳定的速度明显快了很多,基本上是一点就出来的样子,非常流畅。

原来我这台电脑使用的是一款160G的传统硬盘做系统盘,在windows 7的评分中,主硬盘的评分时5.9,并不算低,更换为SSD硬盘指后windows 7的主硬盘评分升到了6.9。

考虑到大多数笔记本电脑还在采用5400转的2.5寸硬盘,如果更换为ssd盘之后将会得到更大性能的提升,并且可以减轻笔记本的重量,延长笔记本的待机时间(重量和待机时间的提升不会很大)。

关于SSD硬盘还可以参考:[认识一下固态硬盘SSD]

« 上一篇下一篇 »

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。